Как технологии по дискредитации референдума 11 мая выглядели изнутри

15 мая 2014 15:31 Просмотров: 704 # Прокомментируй Печатная версия
Как технологии по дискредитации референдума 11 мая выглядели изнутри

Если не можешь победить идейно – постарайся дискредитировать идеи противника. По сообщениям украинских СМИ, 11 мая войдет в историю Украины как день, когда разные силы одновременно проводили на Донбассе сразу 4 референдума.

Украинские активисты Facebook со старта окрестили прошедшие «пристяжные» опросы «фейкорендумами».. А сами пиар-акции превратили в шикарный повод для насмешек, фотожаб и инфографики. В сумме такое народное творчество резко контрастирует с тем, как альтернативные голосования на полном серьезе освещали украинские СМИ, известные своей «честностью и объективностью».

«Параллельный референдум»

Если говорить о «пристяжном» референдуме №1, то ответственность за его организацию и подсчет голосов взял на себя Координационный комитет патриотических сил Донбасса. Комитет – относительно молодой союз местных ячеек политических партий («Свобода» Олега Тягныбока, Украинская народная партия Александра Клименко, «УДАР» Виталия Кличко, «Демократический альянс» Василия Гацько), объединений афганцев, «самообороны Донбасса» и общественных организаций вроде Донецкой областной организации «Комитета избирателей Украины», проводящих свои исследования за западные гранты. Комитет патриотических сил активно зазвучал в СМИ, начиная со второй половины марта. Самая известная акция – это народные сборы, отменившие идею провозглашения Донецкой народной республики.

Организаторы проводили свою акцию под лозунгом «За мир, порядок и единство». По сообщениям организаторов, 42 автомобиля в роли мобильных урн 11 мая предлагали жителям Донбасса проголосовать за включение Донецкой и Луганской области в состав Днепропетровской. Так как новым губернатором Днепропетровской области является один из крупнейших бизнесменов Украины Игорь Коломойский, то нетрудно догадаться, откуда здесь «уши растут». Накануне референдума 11 мая Комитет обратился к депутатам местных советов и жителям Донбасса с просьбой поддержать идею о присоединении к Днепропетровской области. Не удержавшись при этом, чтобы не лизнуть мудрое руководство края в лице Коломойского. «К сожалению, донецкие элиты не способны или не хотят возвращать ситуацию в законное русло, восстановить порядок и стабильность. При этом, мы имеем пример соседней Днепропетровской области, где власть полностью контролирует ситуацию, нет разгула преступности, своевременно выплачиваются зарплаты и пенсии», - говорилось в распространенном от имени «патриотов Донбасса» заявлении.

Еще на старте, утром 11 мая, председатель ЦИК территориального опроса Михаил Лысенкопостарался максимально дискредитировать референдум ДНР и ЛНР. Лысенко на правах находящегося на месте событий заявил, что на большей части Донбасса никакого референдума о самоопределении не проходит – вместо этого люди массово голосуют за присоединение к Днепропетровской области. А еще Лысенко привиделось, что на административных зданиях Донеччины висят флаги Украины, а ополченцев и флагов ДНР не видно. Правда, затем пошли включения украинских телеканалов, демонстрирующих прямо противоположную картинку…

Результаты своего опроса организаторы презентовали на пресс-конференции 13 мая, где к Лысенко присоединились главы счетной комиссии от Луганской области Сергей Иванов иДмитрий Ткаченко от Донецкой. На голубом глазу организаторы сообщили, что в их опросе проголосовали 2 миллиона 848 тысяч 942 человека. А «за» присоединение своих территориальных общин к области под управлением Коломойского проголосовали 69, 1 % участников референдума. Если верить Михаилу Лысенко, 42 автомобиля установили в тот день двойной рекорд – не просто дали возможность проголосовать более чем 2 миллионам 800 тысячам человек, но и параллельно успели охватить все населенные пункты обеих областей. Правда, для Славянска вместе с районом, Краматорска и Константиновки (Донецкая область) глава счетной комиссии все-таки сделал послабление, сославшись на «террористов». Опять-таки, в Луганской области не голосовали жители Красного Луча, Антрацита, Брянки и близлежащих поселков.

Смех смехом, а благодаря такому «фейкорендуму» украинское ТВ получило информационный повод, освещавшийся наравне с инициативами ДНР и ЛНР. Вот, например, типичный сюжет одного из украинских телеканалов. Девушка-ведущая, глядя честно раскрытыми глазами, рассказывает зрителям о том, как проходил инициированный ДНР и ЛНР «псевдореферендум». А следом, в рамках одного и того же сюжета, ведущая рассказывает о присоединении Донбасса к Днепропетровской области, прямым текстом называя происходящее «референдумом». Причем, в голове у ведущей не возникает диссонанса, почему голосование №1 – это «псевдо», а 42 мобильных участка – это референдум. Даже не развращенные объективной журналистикой украинские телезрители в такие моменты начинали возмущаться в полный голос.

Кстати, за свою работу ККПСД получил неслабый гешефт – 14 мая Александр Турчиновназначил четырех его выдвиженцев главами районов на Донеччине, а еще четырех – руководителями районных главков милиции.

 

Двойной фейк

Два следующих «референдума» прошли с более скромным размахом. Фейк №2 – самый малоизвестный из всех. В СМИ разве что промелькнули сообщения, что его главной идеей было сохранение целостности Украины. Поэтому существуют справедливые сомнения, что его организаторы, как и сам опрос, в принципе существуют в природе, а не только в сообщениях Интернет-сайтов.

А вот зачинщикам последнего «фейкорендума» не откажешь в хорошем чувстве юмора. Как известно, основателем города Донецк является англичанин Джон Хьюз, переименованный народом в Юза. Именно поэтому столица области в свое время носила наименование Юзовка. В связи с этим, организаторы референдума предложили жителям Донбасса высказаться, не желают ли те в связи с этим присоединиться к Великобритании. Как сообщают украинские СМИ, опрос проводился в специальных палатках, где все желающие могли высказаться «за» или «против». А вот на деле, если начинаешь разбираться, неожиданно оказывается, что речь идет, как минимум, о двойном фейке. Услужливый Интернет подсказывает, что на самом деле речь идет об Интернет-опросе, а не о реальном референдуме. Да и проводили организаторы свой опрос в конце марта, а никак не 11 мая. Дело в том, что под конец марта противники идеи самоопределения Донбасса разместили в одной из социальных сетей «голосовалку» с призывом «Мы требуем референдума по возвращению Юзовки в своё исконное лоно — в состав Великой Британии! Слава Джону Юзу и его городу! Боже, храни Королеву!» «Фейкорендум» в сети собрал более 6 225 участников, причем 61, 1 % проголосовал «за» призыв «Вернем! Донецк – английский город», 16, 4 % поддержали идею широкую автономию Донецка, где английский станет региональным языком, 11, 8 % призвали оставить все как есть, а 10, 7 % кликнули на фразу «Донецк – русский город», сформулированную на «падонковском» языке.

Организаторов, к слову, и не скрывали, что речь идет о розыгрыше, юмористическом приколе, не более того. Но в условиях информационной войны все информповоды хороши. Вот поэтому, начиная с 11 мая, новостные ленты заполонили сообщения о якобы проводившемся референдуме по возвращению Юзовки в состав «родной» Великобритании, где авторы «вброса», скрыв все неудобные детали, оперировали только «результатами», напирая на цифру 61, 1 %

Если оценивать «фейкорендумы» с точки зрения технологий, то стоит подчеркнуть несколько поставленных перед ними целей.

Первая цель – это сбить украинцев с толку, чтобы простой человек запутался, сколько всего проходит «референдумов» и какие вопросы на них выносятся. Задача №2 – это, говоря модным языком, троллинг инициатив Донецкой народной республики и ее аналога на территории Луганской области. И если в Донбассе люди выстраивались перед участками в очереди по 300 и больше человек, чтобы проголосовать, то для остальных 40 миллионов украинцев «честное» телевидение попыталось довести идею референдума до полного абсурда. Чтобы простой украинец, посмотрев вечером после работы телевизор, сказал: «Да это просто полный бред! Фарс какой-то!». И, нужно признать, что «фейковые» референдумы сыграли свою роль, помогая дискредитировать голосование, организованное самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками. Согласитесь, когда включаешь, к примеру, «112 канал», а там в прямом эфире ток-шоу какой-нибудь народный депутат от радикально-русофобской партии «Свобода» сравнивает волеизъявление референдумов за независимость двух частей Донбасса с голосованием за присоединение Юзовки к Великобритании, то на неокрепшие умы такой ход действует.

Сергей Слободчук

Как технологии по дискредитации референдума 11 мая выглядели изнутри

Тэги: референдум выборы федерализация донбасс кризис фейкорендум
Если Вы заметили ошибку, сообщите о ней, пожалуйста, редактору сайта

Комментарии:



загрузка...

Присоединяйся!

#

Новости партнеров

Видео

Все видео



От «Вдвоем» до «Малиновой ночи»

ООО «ГЕРСА» представила снегоуборочный отвал на джип

Лиза Анохина предложила хейтерам «Игру»

Фото

Все фото



КДМ на базе КрАЗ-65055 помогут региональным подразделениям Укравтодора содержать автомагистрали в надлежащем состоянии

УК «Бобруйскагромаш» отмечена золотой медалью Министерства сельского хозяйства Российской Федерации

Все началось с платья для куклы Барби (история победительницы Epson Digital Fashion Ядвиги Нетикши)

Анекдот дня

Китайские учёные утверждают:
К 2050 году нас будет 20 миллиардов .
Фигня какая-то... Зачем нам 20 миллиардов китайских учёных?

Все анекдоты

Что ещё почитать

ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ